根据（jù）加布里埃尔（ěr）·谢尔曼（Gabriel Sherman）（2014年）的《房间里（lǐ）最响亮的声音：才华横溢、充满炸弹的罗（luó）杰·艾尔斯是如何（hé）建立福克斯新闻并（bìng）分裂一个国家的》（The Louest Voice in The Room：How The Brilliant，Bombular Roger Ailes Building Fox News-and Divided a Country），不容忍和仇外心理（lǐ）伪装成爱国（guó）主义。虽然Bombshell（2019）关（guān）注的（de）是那些让（ràng）爱尔斯（sī）倒下的女（nǚ）性，但《最（zuì）响（xiǎng）亮的声音》更（gèng）感兴趣的是（shì）男性本人。该剧描述了一（yī）个相信（事实证明是（shì）正确的）掩（yǎn）盖事实（shí）和对事实发表意见（jiàn）之（zhī）间区（qū）别的（de）盈利能力的人，说明了这种（zhǒng）意识形态（tài）可（kě）能对整个社会造成的损害。它告诉我们（men）什么（me）新消息吗？不是（shì）真（zhēn）的。这有（yǒu）偏（piān）见吗？绝对（duì）地这很微妙吗？一点也不。然而，它写得很好（hǎo），演（yǎn）得很精彩（cǎi），装（zhuāng）裱得非常好，而且在（zài）很（hěn）大程度上（shàng）避免了讽刺。

该剧没有提供一个关于艾尔斯的简单的（de）传记故事（在一层并不（bú）总是（shì）令人信服的（de）假肢后面扮演了一个（gè）出色的罗素·克罗），而是聚焦（jiāo）于七个（gè）关键事件（jiàn），每集看一（yī）个，从福（fú）克斯新闻（“1995”）的形（xíng）成开始（shǐ）。接下来的六篇（piān）文章讲述了（le）艾尔斯和福克斯对911事件的回应（“2001”）；巴拉克·奥（ào）巴马（mǎ）（Barack Obama）的崛起，艾尔（ěr）斯认为他是一个非美国（guó）穆斯林教育的共产主义者，一心（xīn）要摧（cuī）毁这个（gè）国家（“2008”）；艾尔斯和他的妻子贝丝（西耶娜·米勒在一（yī）场演出中的表现与克劳的不相上下）在他们的家乡纽约加里森购买了一份当地报纸（zhǐ）（“2009”）；奥（ào）巴马竞选第二任期（“2012”）；唐纳（nà）德·特朗（lǎng）普的崛起（“2015”）；艾尔斯因性骚（sāo）扰（rǎo）被格雷琴·卡尔森（Naomi Watts饰）起诉（“2016”）。

《最响亮的声（shēng）音》最明显的元（yuán）素是非线（xiàn）性编辑，这与（yǔ）奥利弗·斯通使用的“垂直编（biān）辑（jí）”没有什么（me）不同（tóng）。因（yīn）此，尽管90%的场（chǎng）景都会（huì）按照常规进行（háng）裁剪，但另外10%的场景会打乱（luàn）顺（shùn）序——例如，对话（huà）中可能（néng）会（huì）出现参与者返（fǎn）回办公室的偶（ǒu）尔镜（jìng）头（tóu）。

这（zhè）方面最具影（yǐng）响力的一幕发（fā）生在“2009”；艾尔斯（sī）强迫员工劳丽（lì）·卢恩（安娜贝勒·沃利斯饰）给他口交的（de）场景，之后（hòu）她在浴室里清理自（zì）己的嘴。这是一个可怕的（de）时刻，也是一（yī）个使（shǐ）用媒体（tǐ）机制来（lái）评论所描绘的事件而不诉诸（zhū）对（duì）话的绝佳（jiā）例子，它向我们展示了编辑是多么的主题脱节，告（gào）诉了我们（men）所有我们（men）需要知道的关于卢恩对她与艾尔斯（sī）关系（xì）的态度，特（tè）别是它所建（jiàn）立的权力差（chà）距，以及他所依（yī）赖的权力差距。

当（dāng）我们讨论卢（lú）恩的话题时，她（tā）的故事情节是（shì）这部剧最有效（xiào）的之一。前两集（jí）都暗示了她对这段感（gǎn）情的不安，但只（zhī）有（yǒu）在《2008》中，这段感情才占据了中心位置，最终在两集中上演了一（yī）场精神崩（bēng）溃的（de）恐怖（bù）表演。用（yòng）这（zhè）种方式构建（jiàn）事物是有（yǒu）明显原因的；卢（lú）恩在故事中的角色是（shì）作为卡尔森（sēn）的先驱。此外（wài），她和爱尔斯之间（jiān）的早（zǎo）期场（chǎng）景确（què）实是唯（wéi）一能体现他更黑暗特质的（de）场（chǎng）景，这（zhè）在后（hòu）来（lái）的剧集（jí）中成为如此（cǐ）重要的主（zhǔ）题。与《炸弹壳》中的约翰·利什（shí）高（John Lithgow）很像，克劳最初饰演的艾尔（ěr）斯聪（cōng）明、鼓舞人心、风趣、迷（mí）人，甚至有教养，而这一外表下（xià）的堕落的唯一真实暗示来自于他（tā）和卢恩之间越（yuè）来越令人不安（ān）的性爱场景。

从主题上讲，这（zhè）部剧并没有做很多你意想不到的（de）事情。因此，例如，艾尔斯和福克斯在（zài）按照意识形态路（lù）线划分国家方面的作（zuò）用是一个（gè）主要焦（jiāo）点（diǎn），没有任何地方（fāng）比《2009》更重要，或更有效地传达了这一（yī）点。在这里，我们看到艾（ài）利斯在加里森挑起了分裂之火，他插足了（le）当（dāng）地人之间关于分区条例的争论（lùn），据说扮演的是（shì）一（yī）个尽职尽责的邻居（jū），为小个子而战，但（dàn）实际上只是为（wéi）了（le）自己。这是（shì）一（yī）个缩影。在同一集中，我们看到（dào）奥巴（bā）马支持者和反对他的人（rén）之间（jiān）的冲突越来（lái）越不稳定，福克斯的反奥巴马恶言相（xiàng）向和危言耸听（tīng）助长了（le）这种冲突，尽管该（gāi）电视网自己也在支持沉默的“真（zhēn）正的美国人（rén）”。这是宏观世界（jiè）。这两条线索都描绘了爱尔斯为自己的目的煽（shān）动（dòng）分（fèn）裂，同时声称自己在为（wéi）普通人而战。正如（rú）视觉隐喻所示，在（zài）加里（lǐ）森的一次（cì）混乱的市（shì）政厅会议和全国各（gè）地街头冲突的新闻报道之间进行切割（gē）不仅有（yǒu）点严厉，但（dàn）它能有效地让人明白这一点-爱尔（ěr）斯（sī）非常擅长煽动分裂，更善于说服人们，他是（shì）出于（yú）真诚的不满、对美国工人阶级的（de）关（guān）心和对国旗的热（rè）爱（ài）。该剧从本质（zhì）上表明，福克斯（sī）是艾尔斯保守主（zhǔ）义的宣（xuān）传表（biǎo）现——利己主义、永久性的愤懑和无（wú）耻（chǐ）的（de）仇外（wài）心理。

当然，艾尔斯和（hé）福（fú）克（kè）斯对新闻业（yè）的犯罪是一个永恒的主题（在早期的引用中，他（tā）笑称，“在福（fú）克斯，我们的目标是客观”）。《2001》中的一幕（mù）是，艾尔斯心甘情愿地将福克斯变成共和党的（de）宣（xuān）传部门，向布什（shí）政府承（chéng）诺，该网络将支持一场他知道在现实中没有正（zhèng）当理由的非法战争。在“2008”中（zhōng），当讨（tǎo）论奥巴马和约翰·麦（mài）凯恩正在角逐的总统大（dà）选时（shí），人们更清楚地看（kàn）到了艾（ài）尔斯缺乏新闻道德。艾尔（ěr）斯（sī）敦促他的工作人员（yuán）寻找奥（ào）巴（bā）马的（de）穆斯（sī）林教育和米歇尔（ěr）明显的种族主（zhǔ）义的证据，他说，“奥（ào）巴马设法欺骗了除我（wǒ）们之外的所（suǒ）有媒体（tǐ），让（ràng）他们支（zhī）持他（tā）和他（tā）的社会主义思想和宣言（yán）。最后两（liǎng）个（gè）这样做的（de）人是希（xī）特勒和斯大林（lín）。这个人对这个国家（jiā）来说是一个危险，我们必须确保选民（mín）知道（dào）。”，但艾尔斯（sī）本人也不是。

当然，缺（quē）乏（fá）微妙之处并不是（shì）这（zhè）部剧的唯（wéi）一（yī）问题，但它的其他问题都（dōu）不（bú）是特别有害的（de）。尽管随着时间的（de）推移（yí）和爱尔斯的年龄增长，修复效（xiào）果呈（chéng）指数级提高，但前几集的修复效果确（què）实很差，尤其是在明亮的光线下。艾尔斯的皮肤太（tài）光滑了（le），像塑料一样，好像他用（yòng）了十几（jǐ）倍的（de）Photoshop滤镜。另一（yī）个问题是，前两集和后两集（jí）的高质量导致了中间三集（jí）的叙事松弛，我并不完全相信七个小时（shí）是必要的。与此相（xiàng）关的是，在决定包含哪些（xiē）内容和（hé）删除哪（nǎ）些内（nèi）容时，有一（yī）些不同寻常的选（xuǎn）择-例如，我们得到了一整（zhěng）集关（guān）于购买当地（dì）报纸的报道，但（dàn）没有提到1998年的（de）克林顿-莱温斯基丑（chǒu）闻，这是（shì）福克斯的第一次大收（shōu）视率（lǜ）胜利。

如果罗杰·艾尔斯没有（yǒu）完全（quán）用（yòng）自己的双手建（jiàn）立分裂的国家，至少，那些人（rén）是根据他的蓝图来工作的（de），而《最响亮的声音》是对（duì）这个蓝图的一（yī）个非常好的（de）解构。当然，它更感兴趣的是探究（jiū）福克斯的（de）政（zhèng）治影响（xiǎng），而（ér）不是考察这个人的心理，它令人失望地沉默（mò）了（le）他为什（shí）么这么做的问题——例如，它从来没有真正涉及到艾（ài）尔斯是（shì）否真（zhēn）的相信他在打一场好仗，或（huò）者他是否（fǒu）认识到自己本质上是一个蛇油推（tuī）销员。对其片面性的指责是无法否认的——这是一场（chǎng）从未超越强化左派对艾尔斯和福克斯的一切看法的节（jiē）目。然而（ér），尽管如此，这是非常令人愉快的——表演（yǎn）是一流的，美学精湛，它（tā）讲述的事件（jiàn）在当今的文化氛（fēn）围（wéi）中非常（cháng）重（chóng）要。

表演（yǎn）非常精彩。一切（qiē）都做得很完美——这只是让（ràng）你（nǐ）悬在一个（gè）空洞中，如果（guǒ）再（zài）看3到4集，FOX如何处理故事的其余（yú）部分，你（nǐ）可能（néng）会感到满意。

乌（wū）鸦是爱。他的表演恰（qià）到好处……令（lìng）人毛骨悚然。

Naomi Watts。。。。。我认为这可（kě）能是她职（zhí）业生涯（yá）中最好的（de）角（jiǎo）色（sè）/表现。西耶（yē）娜·米（mǐ）勒也是如此。两（liǎng）者都呈指数增（zēng）长。

所有（yǒu）这些（xiē）都（dōu）让（ràng）我意识到一件事。。。。。。艾尔斯是一（yī）个可怜（lián）、恶（è）心、卑鄙的人，他最终得到（dào）的一（yī）切都是他应得的（de）。

至于（yú）福克斯新闻？

我（wǒ）再也不会看那个频道了。

在这部电影（yǐng）之前，我对罗（luó）杰·艾尔斯（Roger Ailes）这个名字不太了解，在这部剧中（zhōng），罗素·克罗（Russell Crowe）再次展（zhǎn）示（shì）了他（tā）是一个（gè）多么伟大的演员，他在这个由种族仇恨和（hé）偏（piān）见驱动的（de）肥胖的利己主义者（zhě）的形象中（zhōng），拥（yōng）有与路（lù）易十四（sì）世（Louis X1V）这（zhè）样的（de）法国国（guó）王一样的权利感（gǎn）。

新的Showtime系列，在（zài）斯坦身上播出，以（yǐ）艾尔斯掌权开始，展示了他如（rú）何建立一个基于（yú）不诚实、卑鄙、敌（dí）意和贪婪的新闻帝国。由于财力雄厚的鲁伯特·默多克（西蒙（méng）·麦克伯尼饰）渴望在新闻媒体行业中分得一杯羹，艾尔（ěr）斯找到了一位恩人（rén），让他按自己（jǐ）的方式经营，即使在彻底处理这些事情之前，这违（wéi）反了（le）新（xīn）闻道德。福克斯新闻生（shēng）来就肩负（fù）着为24小时有（yǒu）线电视游戏带来“公平和平衡”的（de）评论的（de）矛盾（dùn）使命，并通过（guò）提供明确的保守观点来做到这（zhè）一点（diǎn）。

这部由六部分组（zǔ）成的系列讲述了从1995年到（dào）2005年（nián）的十（shí）年，这是媒体报道转型过（guò）程中一个非常有趣的时期，当时真（zhēn）假新闻开始了，报道了罗（luó）杰（jié）·艾（ài）尔斯（Roger Ailes）的任务，即在巴拉克·奥巴马（Barak Obama）竞选（xuǎn）白宫的过程中诋毁和阻止他（tā）。在这十年里，像鲁伯特·默多克（Rupert Murdoch）这样强大（dà）的媒体巨（jù）头开始发表任何报（bào）道，即使是不（bú）真实的（假新闻），只是为了（le）让我们知（zhī）道，并损（sǔn）害他们的对（duì）手。

这也是爱尔斯（sī）这样的性掠夺者用财（cái）富和权（quán）力恐（kǒng）吓女性的时代结束的开始，如果她们不屈服，就会威胁她们的职业生涯。内奥米·沃茨在本系列中饰（shì）演格雷琴·卡（kǎ）尔森（Gretchen Carlson），安娜贝勒·沃（wò）利（lì）斯（Annabelle Wallis）饰（shì）演劳丽·卢恩（ēn）（Laurie Luhn），这两位受害（hài）者（zhě）令（lìng）人感动和印象深（shēn）刻。西耶娜（nà）·米勒（Sienna Miller）饰（shì）演贝丝·艾尔斯（Beth Ailes），她是艾尔（ěr）斯的（de）妻子（zǐ），是一位受（shòu）骗的（de）麦克白夫人（rén），在她的角色上也很出色。唯一没有（yǒu）给我留下深刻印象的（de）是赛斯·麦克法兰（lán）饰演的前福克斯新闻副总裁布莱（lái）恩·刘易斯，我认为他在扮演一位据称很（hěn）有权势的福克斯新闻编辑时，太软弱了，像（xiàng）小狗一样可（kě）爱。

我推荐（jiàn）这（zhè）个系列，它帮（bāng）助我更加了解美国（guó）是如何陷入（rù）今天的困境（jìng）的。

我一直很喜欢拉塞尔·克劳（láo）的作品，但这。这让我（wǒ）很（hěn）震（zhèn）惊。我被（bèi）狠狠地（dì）摔了一巴掌，这人真是（shì）个了不起的天才。

我印象深（shēn）刻。

所（suǒ）以，非常。印象（xiàng）深刻

当主角像艾（ài）尔斯一样令人（rén）厌（yàn）恶（è）时，很难同情或支持他或她。事实上，它是基于一个真实（shí）的故（gù）事，这并没有帮助，因为我（wǒ）不（bú）知道制片人是站在政（zhèng）治（zhì）的哪一边。

我对制作和（hé）剧本没有问题（tí）（看起（qǐ）来不错），但我不（bú）确定议程（chéng）。此外，我也不明（míng）白他们为什么选择英国人来扮演默多克。美国人的澳（ào）大利亚口音比英国人好（hǎo）。

随着剧集的进展，妆容变得更（gèng）糟。

我的评分是中等。它仍然值得一看。