简介
一名探员和一名连环杀手组成了看似不可思（sī）议的小分队，共同对抗全球拐卖（mài）儿童（tóng）和性奴贩运网络。
大众点评
-
你是怎么让这个话题（tí）变得（dé）无（wú）聊的？？
我（wǒ）不介意一个黑暗或（huò）暗淡的主（zhǔ）题（这肯定是）。但这（zhè）部电影几乎所有的东西都错了。场景很暗（àn），这意味着场景没有适当的照明，所以有时很难判断发生了（le）什（shí）么。主角在银幕上（shàng）花了很多时间做一（yī）些令人（rén）不（bú）安的令人讨厌的、沉重的呼吸。那里有什么阴谋吗？如果（guǒ）是这样的话（huà），那就很（hěn）难理（lǐ）解，也没（méi）有（yǒu）合乎逻辑的进展。速（sù）度太慢了，我（wǒ）觉得（dé）很无聊，想把它关掉。我一（yī）直认为（wéi）情况（kuàng）会好转。它没有！这个故事据说是关于一个真实的情况，但它与那件（jiàn）事完全不同，与它没有任何关系（xì）。与其（qí）说它是一部电影，不如说它是一系列随机的想（xiǎng）法。很遗憾（hàn），他们把一个重要的话题简化为。。。不知（zhī）道是什（shí）么。
-
虚构的（de）严重事件
你（nǐ）知道，有时我们希望生活比电（diàn）影更容易消化。不过，这是从令（lìng）人沮（jǔ）丧的消息开（kāi）始的。这对电影的其余部（bù）分来说是真的吗？还是（shì）需要对主题采取更加阴沉、积（jī）极（jí）的态度和观点？我不会破坏（huài）这一点，我只想（xiǎng）说，这（zhè）里有比一些（xiē）人可（kě）能（néng）希（xī）望的更多的行动（dòng）——现实主义被用来（lái）换取效果——无论是好是坏。
表演很（hěn）好，复仇主题几乎（hū）每个人都会同意——至少在某种程度上是这样。这（zhè）是基于现实生活中（zhōng）的吸引（yǐn）力（lì）。。。它照亮（liàng）了他们。但是，不要期望这是（shì）一部纪录片，也不（bú）要期望（wàng）它（tā）接近（jìn）真实情况。
-
我很（hěn）无聊。。。
当（dāng）我坐下来观看2021 Netflix的这部名为（wéi）《我都（dōu）是女孩》的（de）电影（yǐng）时，我必须承认，这部电影的大纲听起来（lái）绝对值得一（yī）看（kàn）。
所以，我当（dāng）然有时间坐（zuò）下来看这部电影。给我留（liú）下深刻印象。是的，这部电影既不有趣也不令人愉快（kuài）。但我肯定印象深刻的不仅仅（jǐn）是（shì）一部（bù），而是（shì）五位作（zuò）家能够共（gòng）同写出（chū）如（rú）此平（píng）凡、节奏缓慢、完全无聊的作品。
“我是所有的女孩”是一个（gè）巨（jù）大的秋千，从吸引我（wǒ）的（de）角（jiǎo）度（dù）来说是一个失误，即使（shǐ）在那（nà）有趣的大纲之（zhī）后。但（dàn）这部电影（yǐng）节奏太慢，平淡无奇，实在是太拖沓了。我一点也不在（zài）乎故事（shì）中的人物，这（zhè）一点也没有帮助。是（shì）的，作家韦恩·菲茨约（yuē）翰、马塞尔·格里夫、埃（āi）米（mǐ）尔·鲁文宁克（kè）、多诺（nuò）万·马什和（hé）贾罗德·德容（róng）都能写出这么少的作品（pǐn），这（zhè）给我留下了深刻的印象。
所以，如果你喜欢平淡无（wú）意义的电影，那么“我都是女孩”是一（yī）个安全的（de）选择。但如果你（nǐ）想得到适当的娱乐，最好把时间（jiān）花在别处。
我（wǒ）对《我都是（shì）女孩（hái）》的评价只（zhī）有十分之三，因为这只是导演多诺万·马（mǎ）什（shí）（DonovanMarsh）拍（pāi）摄（shè）的（de）一部节（jiē）奏极其缓慢（màn）的电（diàn）影（yǐng）。
-
我为什（shí）么看这（zhè）个？
我真（zhēn）的没有什么（me）新东西。为（wéi）什么好莱坞要一次又一次地拍同样的（de）电影？
-
承认Masasa Mbangeni的（de）美（měi）丽
我（wǒ）只需要写一（yī）封（fēng）信，感谢马萨萨（sà）姆（mǔ）班杰尼的美（měi）丽。天哪（nǎ），她（tā）真是太美了。她（tā）是一位了不起的女（nǚ）演员（yuán）。我真的（de）很喜欢（huān）这部电（diàn）影。执行良好，故事情节生动/富有（yǒu）启发性。我很（hěn）欣赏对（duì）这个话题的阐述。
-
开始平稳（wěn），结束（shù）正常
我想喜欢（huān）它。这部电（diàn）影完全失败了。也许是表演，音乐，音乐？。。。。不确定（dìng）。
-
基（jī）于事实，但。。。。。
这（zhè）不是你最好的周日下午日（rì）场，但（dàn）这部电影（yǐng）值得一（yī）看，如果只是为了让你思（sī）考现（xiàn）代奴隶制和贩卖（mài）人（rén）口（kǒu）的问题（tí）。
从一个（gè）误解（jiě）开始，1994年被捕的罪犯的证词没（méi）有受（shòu）到南（nán）非（fēi）种族隔（gé）离（lí）政府的谴责，而是受到即将上任的非国大政（zhèng）府的（de）谴责。人们很容易将这一骇人听闻的谴责行为归（guī）咎于种族（zú）隔离。
在（zài）某些地（dì）方（fāng）很难，但可悲的是，这（zhè）是一个或多或少在每个社会反复出现的主题。谁知道西方将如何被合法化（huà）而（ér）不是（shì）刑（xíng）事化。
-
打破纪录
这个故事完全是虚构的。罪魁祸首（shǒu）格特确实存（cún）在，但他的姓氏已经（jīng）改变。真正的事件始（shǐ）于（yú）1979年，当（dāng）时绑架开始，1990年结束，格特的女伴侣被格特枪杀，而后自杀。随后的调查（chá）一直持续到1996年，当时（shí）格特居住的房子（zǐ）被（bèi）拆除，财产被挖（wā）出，但什么也没找（zhǎo）到。这起案件未结案。
人们必须记住，在（zài）本（běn）案中，“受到真（zhēn）实（shí）事件的启发”只意（yì）味着绑架6名女孩是真（zhēn）实（shí）的（也许更多），但从未被发现。这部电影是根据（jù）从未制作过的录音带（dài）改编的，因此纯属（shǔ）虚（xū）构。
我（wǒ）对这部电影的评论将很快（kuài）完（wán）成，并（bìng）加入我（wǒ）的实际星级评定。
最新消（xiāo）息：这部虚构的电影情节极其贫乏，难以解（jiě）读。晚上无休止的奔跑或开车，糟糕（gāo）的（de）剧本和令（lìng）人怀疑的结局。评级保持在一（yī）颗星（xīng）！
-
值得花时间
刚看完这（zhè）部电影，觉得很好。因此，首先（xiān）我将（jiāng）讨论其（qí）他一些评（píng）论/问（wèn）题。
不，这不（bú）是（shì）伊（yī）朗酋长的画像。他们不（bú）穿那（nà）种长袍。这描（miáo）绘了更多沙特（tè）、伊拉克或利比（bǐ）亚的人穿着这种长袍（páo）。
电（diàn）影开头提到了格特·德贾加。这个人真的是生（shēng）于1938年的（de）科尼利厄斯·格哈德斯·范（fàn）鲁恩。如（rú）果你在谷歌搜索中输入这个名（míng）字，你会在维基（jī）百科上看（kàn）到关于他的信息（xī）。他真的是一个非常邪恶的人（rén）。他还（hái）有6个孩子。
他（tā）在（zài）电影的开头发表声明，拒绝透露（lù）导致贩卖（mài）和虐待年轻女孩的（de）高（gāo）级部长的（de）姓名。这位部长是控制非洲的国（guó）家（jiā）党的（de）一员，对该国不幸（xìng）的公民保持铁腕统治。
这部电影展（zhǎn）示（shì）了（le）种族隔离制度被废除后的非洲（zhōu）。它（tā）还显示了非洲公（gōng）民仍然存（cún）在（zài）的贫民区（qū）。
这（zhè）部电影在上（shàng）半场有点难看（kàn）懂——在你（nǐ）看完这部电影的过程中，你需要真正地看一下屏幕才（cái）能（néng）了解这个年轻女孩是（shì）谁。
这（zhè）部电影讲述了当（dāng）前和过（guò）去的贩卖人口问题。不幸的是，情（qíng）况似乎只会越来越（yuè）糟。
我的评（píng）论是从一位成（chéng）年美（měi）国白人女性的角度进行的，但（dàn）我会很长时（shí）间记住这（zhè）部电影。
-
不公平的审查
这部电影（yǐng）得到了（le）不公平（píng）的评价，但（dàn）仅仅是公（gōng）正（zhèng）的。这部电（diàn）影（yǐng）中有很多（duō）元素（sù），据（jù）说是为了好（hǎo）看（kàn），情绪（xù）化和含（hán）泪，但几（jǐ）乎没有成功。不（bú）公（gōng）平的评论，但本可（kě）以更好。
